شكرا لقراءتكم خبر “إسرائيل تطلب من المحكمة الدولية عدم إصدار أمر باتخاذ إجراءات جديدة بشأن الجوع في غزة
” والان مع التفاصيل
لاهاي: إسرائيل طلبت من (محكمة العدل الدولية) عدم إصدار أوامر طارئة لتكثيف المساعدات الإنسانية لها غزة لمعالجة المجاعة التي تلوح في الأفق، ورفض جنوب أفريقياطلب القيام بذلك باعتباره “بغيضًا أخلاقياً”.
وقالت إسرائيل في ملف قانوني قدمته إلى المحكمة العليا للأمم المتحدة، وتم نشره يوم الاثنين، إنها “تشعر بقلق حقيقي على الوضع الإنساني وأرواح الأبرياء، كما يتضح من الإجراءات التي اتخذتها وتتخذها” في غزة خلال الحرب.
ونفى محامو إسرائيل مزاعم التسبب عمدا في معاناة إنسانية في القطاع، حيث مات الآلاف وتزايد الجوع، وقالوا إن طلبات جنوب أفريقيا المتكررة باتخاذ إجراءات إضافية تمثل إساءة استخدام للإجراءات.
وجاء في الدعوى أن اتهامات جنوب أفريقيا في طلبها لاتخاذ إجراءات جديدة، الذي قدمته في 6 مارس/آذار، “لا أساس لها من الصحة على الإطلاق في الواقع والقانون، وهي بغيضة من الناحية الأخلاقية، وتمثل انتهاكًا لاتفاقية الإبادة الجماعية والمحكمة نفسها”.
يعد التبادل الجديد بين الطرفين جزءًا من قضية جنوب إفريقيا المستمرة التي تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية بقيادة الدولة في غزة بعد هجمات حماس المسلحة على إسرائيل في 7 أكتوبر.
في يناير/كانون الثاني، أصدرت محكمة العدل الدولية، المعروفة أيضًا باسم المحكمة العالميةوأمر إسرائيل بالامتناع عن أي أعمال يمكن أن تندرج تحت اتفاقية الإبادة الجماعية وضمان عدم قيام قواتها بارتكاب أعمال إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة.
وتنفي إسرائيل استهداف المدنيين الفلسطينيين وتقول إن مصلحتها الوحيدة هي القضاء على حماس لكن وكالات الإغاثة تقول إن المساعدات مقيدة بشدة لسكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة.
تعتبر إجراءات الطوارئ التي تتخذها محكمة العدل الدولية بمثابة أوامر قضائية مؤقتة تهدف إلى منع تدهور الوضع قبل أن تتمكن المحكمة من سماع القضية بأكملها، وهي عملية تستغرق عادة عدة سنوات.
وقالت إسرائيل في ملف قانوني قدمته إلى المحكمة العليا للأمم المتحدة، وتم نشره يوم الاثنين، إنها “تشعر بقلق حقيقي على الوضع الإنساني وأرواح الأبرياء، كما يتضح من الإجراءات التي اتخذتها وتتخذها” في غزة خلال الحرب.
ونفى محامو إسرائيل مزاعم التسبب عمدا في معاناة إنسانية في القطاع، حيث مات الآلاف وتزايد الجوع، وقالوا إن طلبات جنوب أفريقيا المتكررة باتخاذ إجراءات إضافية تمثل إساءة استخدام للإجراءات.
وجاء في الدعوى أن اتهامات جنوب أفريقيا في طلبها لاتخاذ إجراءات جديدة، الذي قدمته في 6 مارس/آذار، “لا أساس لها من الصحة على الإطلاق في الواقع والقانون، وهي بغيضة من الناحية الأخلاقية، وتمثل انتهاكًا لاتفاقية الإبادة الجماعية والمحكمة نفسها”.
يعد التبادل الجديد بين الطرفين جزءًا من قضية جنوب إفريقيا المستمرة التي تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية بقيادة الدولة في غزة بعد هجمات حماس المسلحة على إسرائيل في 7 أكتوبر.
في يناير/كانون الثاني، أصدرت محكمة العدل الدولية، المعروفة أيضًا باسم المحكمة العالميةوأمر إسرائيل بالامتناع عن أي أعمال يمكن أن تندرج تحت اتفاقية الإبادة الجماعية وضمان عدم قيام قواتها بارتكاب أعمال إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة.
وتنفي إسرائيل استهداف المدنيين الفلسطينيين وتقول إن مصلحتها الوحيدة هي القضاء على حماس لكن وكالات الإغاثة تقول إن المساعدات مقيدة بشدة لسكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة.
تعتبر إجراءات الطوارئ التي تتخذها محكمة العدل الدولية بمثابة أوامر قضائية مؤقتة تهدف إلى منع تدهور الوضع قبل أن تتمكن المحكمة من سماع القضية بأكملها، وهي عملية تستغرق عادة عدة سنوات.
كما تجدر الإشارة بأن الخبر الأصلي قد تم نشرة على مستوى الصحف الإلكترونية وقد قام فريق التحرير في atrna بالتأكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل والاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الاساسي.
طعم وكيف دليل المطاعم والكافيهات دليل المطاعم مدن العالم طعام وشراب مقاهي الرياض أخبار ونصائح دليل الرياض كافيهات الرياض جلسات خارجية دليل مقاهي ومطاعم أفضل كافيهات الرياض عوائل
اكتشاف المزيد من موقع محل عطرنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.