منوعات إخبارية

“نتائج مزيفة في الساعة الواحدة صباحًا”: ترامب بشأن تقرير تحقيق جاك سميث في 6 يناير

شكرا لقراءتكم خبر “”نتائج مزيفة في الساعة الواحدة صباحًا”: ترامب بشأن تقرير تحقيق جاك سميث في 6 يناير
” والان مع التفاصيل

دعا دونالد ترامب المحقق الخاص جاك سميثتقرير عن المحاولات المزعومة للرئيس الأمريكي المنتخب لقلب نظام الحكم انتخابات 2020 النتائج “مزيفة” وقالت إن “لجنة الإلغاء دمرت وحذفت جميع الأدلة بشكل غير قانوني”.
اختتم جاك سميث وفريقه في وقت سابق اليوم تحقيقهم الذي أدى إلى توجيه اتهامات لترامب في عام 2023 بأربع تهم جنائية تتعلق بـ “مخطط إجرامي” مزعوم لإلغاء نتائج انتخابات 2020. ودفع ترامب ببراءته من جميع التهم الموجهة إليه.
هذا التقرير الذي وزارة العدل نُشر في وقت مبكر من يوم الثلاثاء بعد موافقة قاضٍ فيدرالي، ويتضمن أكثر من 250 مقابلة طوعية وشهادة من أكثر من 55 شاهدًا أمام هيئة المحلفين الكبرى.
وقال ترامب في موقع Truth Social: “لإظهار مدى يأس جاك سميث المختل، أصدر نتائجه المزيفة في الساعة 1:00 صباحًا. هل قال إن لجنة عدم التحديد دمرت وحذفت جميع الأدلة بشكل غير قانوني”.

117230257 "نتائج مزيفة في الساعة الواحدة صباحًا": ترامب بشأن تقرير تحقيق جاك سميث في 6 يناير

تم إيقاف القضايا المرفوعة ضد ترامب، بما في ذلك قضية الوثائق السرية، بعد إعادة انتخابه في نوفمبر، بسبب سياسة وزارة العدل الراسخة ضد محاكمة الرؤساء الحاليين.
ويشير التقرير النهائي بقوة إلى اعتقاد سميث بأن ترامب – الذي من المقرر أن يتم تنصيبه في أقل من أسبوع – كان سيُدان بارتكاب جرائم متعددة لمحاولاته تغيير نتائج انتخابات 2020 بشكل غير قانوني، لو لم ينتخبه الناخبون رئيسا في عام 2024. ذكرت ايه بي سي.
“إن وجهة نظر الوزارة بأن الدستور يحظر استمرار توجيه الاتهام إلى الرئيس ومحاكمته هي وجهة نظر قاطعة ولا تعتمد على خطورة الجرائم المنسوبة إليه، أو قوة أدلة الحكومة، أو مزايا المحاكمة، التي يدعمها المكتب بالكامل”. وقال التقرير.
“في الواقع، ولكن بالنسبة لانتخاب ترامب وعودته الوشيكة إلى الرئاسة، فقد قدر المكتب أن الأدلة المقبولة كانت كافية للحصول على إدانة في المحاكمة والحفاظ عليها”.
وجاء في التقرير أن “الخط العام لجميع جهود ترامب الإجرامية كان الخداع – ادعاءات كاذبة عن عمد بتزوير الانتخابات – وتظهر الأدلة أن ترامب استخدم هذه الأكاذيب كسلاح لهزيمة وظيفة الحكومة الفيدرالية الأساسية للعملية الديمقراطية في الولايات المتحدة”. قال.
وفي معرض تناوله دفاع ترامب عن حرية التعبير، ذكر التقرير أن “المكتب كان على علم بحقوق ترامب في حرية التعبير أثناء التحقيق ولم يكن ليرفع دعوى قضائية إذا أشارت الأدلة إلى أنه شارك في مجرد مبالغة سياسية أو سياسات قاسية. ومع ذلك، فإن سلوك ترامب والمتآمرين معه، ذهب إلى ما هو أبعد من التعبير عن آرائهم أو الاعتراض على نتائج الانتخابات من خلال نظامنا القانوني.
ويورد التقرير تفاصيل مقابلات مع العديد من “الناخبين المزيفين” الذين اعترفوا بأنهم لم يكونوا ليشاركوا لو أنهم عرفوا المدى الكامل لنوايا المتآمرين المشاركين.
كان نطاق التحقيق أوسع مما كان معروفًا سابقًا، حيث شمل أكثر من 250 مقابلة طوعية وشهادة من أكثر من 55 شاهدًا أمام هيئة المحلفين الكبرى، وفقًا لـ ABC.
سمحت القاضية إيلين كانون بالإفراج العلني عن المجلد الأول في وقت مبكر من يوم الثلاثاء، بينما ظل المجلد الثاني، المتعلق بالتحقيق في الوثائق السرية، غير منشور بسبب الطعون المستمرة التي تشمل المتهمين السابقين في قضية ترامب.
واستقال سميث من منصب المدعي الخاص يوم الجمعة بعد الانتهاء من القضايا وتقديم تقريره إلى جارلاند.




كما تجدر الإشارة بأن الخبر الأصلي قد تم نشرة على مستوى الصحف الإلكترونية وقد قام فريق التحرير في atrna بالتأكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل والاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الاساسي.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى