شكرا لقراءتكم خبر “اصطدمت عربة ثلج بمروحية بلاك هوك، والضحية يطالب بتعويض قدره 9.5 مليون دولار
” والان مع التفاصيل
نيو دلهي: جيف سميث، وهو محام من ولاية ماساتشوستس، يسعى للحصول على 9.5 مليون دولار دعوى قضائية ضد الحكومة بعد أ زحافة جليد اصطدام مع أ مروحية بلاك هوك في مارس 2019.
أدى الحادث، الذي خلف سميث مع إصابات خطيرة بما في ذلك فقدان استخدام ذراعه اليسرى ومشاكل الجهاز التنفسي المستمرة، إلى معركة قانونية تهدف إلى التعويض عن النفقات الطبية والأجور المفقودة.
قال سميث: “في السنوات الخمس الماضية، كانت هناك عمليات جراحية، ثم تعافي، ثم جراحة، ثم تعافي”، مسلطًا الضوء على التحديات الكبيرة التي واجهها منذ وقوع الحادث. “بصراحة، أشعر الآن وكأنني في وضع أسوأ مما كنت عليه عندما أجريت العمليات الجراحية لأول مرة في عام 2019.”
وتتركز الدعوى على مزاعم الإهمال ضد طاقم بلاك هوك، الذي أوقف المروحية في مطار نادرا ما يستخدم، وترتاده عربات الثلوج. يؤكد فريق سميث القانوني أنه لم يتم اتخاذ إجراءات كافية لتنبيه سائقي المركبات الثلجية بوجود المروحية، مما أدى في النهاية إلى الاصطدام.
صرح دوغلاس ديجاردان، محامي سميث، مشددًا على الادعاء المركزي للدعوى: “كانت حجتنا منذ البداية هي أنه من غير المتوافق أن تهبط طائرة هليكوبتر على طريق ثلجي نشط”.
وعلى الرغم من الجهود التي بذلتها الحكومة لرفض القضية، إلا أن سميث لا يزال مصمماً على سعيه لتحقيق العدالة.
وقال سميث: “بالتأكيد سأكون قادراً على العمل وسيكون من الأسهل القيام بالأنشطة اليومية للحياة اليومية مثل تنظيف أسناني وإخراج القمامة وفتح الباب بيد واحدة”، مسلطاً الضوء على التأثير المحتمل للفوز بالدعوى القضائية على نوعية حياته.
(مع مدخلات من الوكالات)
أدى الحادث، الذي خلف سميث مع إصابات خطيرة بما في ذلك فقدان استخدام ذراعه اليسرى ومشاكل الجهاز التنفسي المستمرة، إلى معركة قانونية تهدف إلى التعويض عن النفقات الطبية والأجور المفقودة.
قال سميث: “في السنوات الخمس الماضية، كانت هناك عمليات جراحية، ثم تعافي، ثم جراحة، ثم تعافي”، مسلطًا الضوء على التحديات الكبيرة التي واجهها منذ وقوع الحادث. “بصراحة، أشعر الآن وكأنني في وضع أسوأ مما كنت عليه عندما أجريت العمليات الجراحية لأول مرة في عام 2019.”
وتتركز الدعوى على مزاعم الإهمال ضد طاقم بلاك هوك، الذي أوقف المروحية في مطار نادرا ما يستخدم، وترتاده عربات الثلوج. يؤكد فريق سميث القانوني أنه لم يتم اتخاذ إجراءات كافية لتنبيه سائقي المركبات الثلجية بوجود المروحية، مما أدى في النهاية إلى الاصطدام.
صرح دوغلاس ديجاردان، محامي سميث، مشددًا على الادعاء المركزي للدعوى: “كانت حجتنا منذ البداية هي أنه من غير المتوافق أن تهبط طائرة هليكوبتر على طريق ثلجي نشط”.
وعلى الرغم من الجهود التي بذلتها الحكومة لرفض القضية، إلا أن سميث لا يزال مصمماً على سعيه لتحقيق العدالة.
وقال سميث: “بالتأكيد سأكون قادراً على العمل وسيكون من الأسهل القيام بالأنشطة اليومية للحياة اليومية مثل تنظيف أسناني وإخراج القمامة وفتح الباب بيد واحدة”، مسلطاً الضوء على التأثير المحتمل للفوز بالدعوى القضائية على نوعية حياته.
(مع مدخلات من الوكالات)
كما تجدر الإشارة بأن الخبر الأصلي قد تم نشرة على مستوى الصحف الإلكترونية وقد قام فريق التحرير في atrna بالتأكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل والاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الاساسي.
Share this content:
