“المرأة” تعني الإناث منذ الولادة: قواعد المحكمة العليا في المملكة المتحدة في قضية حقوق المساواة في المملكة المتحدة

في القرار بالإجماع ، أعلن خمسة قضاة كبار أنه بموجب القانون ، يشير كل من “المرأة” و “الجنس” الإناث البيولوجية، يقف إلى جانب المجموعة الاسكتلندية بين الجنسين الحرجة للنساء اسكتلندا (FWS) ، والتي استأنفت القضية.
جاء الحكم بمثابة ضربة لأولئك الذين يؤمنون القانونية الاعتراف بين الجنسين يجب أن تضمن التضمين الكامل بموجب حماية القانون للنساء. ومع ذلك ، أوضحت المحكمة أن أولئك الذين يحددون كجهاز غير محليين لا يزالون محميين من التمييز بموجب أحكام أخرى من القانون.
حث Aidan O’Neill KC ، الذي مثل FWS في الاستئناف المحكمة على الأخذ في الاعتبار “وقائع الواقع البيولوجي بدلاً من تخيلات الخيال القانوني”.
جادل نشطاء LGBTQ+ منذ فترة طويلة أنه إذا حكمت المحكمة لصالح الناشطات الناقدة بين الجنسين ، فلن تتمكن النساء المتحولين من الوصول إلى العديد من المرافق بما في ذلك ملاجئ النساء.
جاء القرار بعد سنوات من الصراع القانوني بين الحكومة الاسكتلندية و FWS ، وتعتقد المجموعة أن فقط أولئك المولودين كنساء يجب أن يكونوا محميين قانونًا كـ “نساء”.
اكتشاف “النساء”
كان يهدف النقاش إلى تفسير الآثار المترتبة على قانون المساواة لعام 2010 ، الذي يحمي الخصائص بما في ذلك الجنس والجنس والمرأة وصفت المرأة بأنها “أنثى في أي عمر”.
اعتقدت الحكومة الاسكتلندية أن أي شخص انتقل إلى أنثى واكتسب شهادة التعرف على النوع الاجتماعي ، يمكن تعريفها على أنها نساء بموجب قانون المساواة. من ناحية أخرى ، وقفت FWS على أرضهم معتقدًا أن الجنس البيولوجي عند الولادة غير قابل للتغيير ويحظى بأهمية أكبر من تحديد هويتهم بين الجنسين. ومن ثم ، فإن القول بأن النساء المتحولات لا ينبغي أن تملك نفس الحماية القانونية مثل النساء اللائي ولدتن من الإناث.
اتصلت المجموعة بالمحكمة العليا في نوفمبر ، حيث شنت تحديًا ضد التشريعات الاسكتلندية لعام 2018 ، والتي كان من المفترض أن توظف المزيد من النساء في القطاعات العامة ، ومع ذلك ، فقد شملت أيضًا نساء عابرات لديهن GRC.
تم تقديم شهادة GRC أو جنس التعرف على النوع الاجتماعي بموجب قانون التعرف على النوع الاجتماعي لعام 2004 ، مما يسمح للناس بتغيير جنسهم ، مع تحديدهم كرجل أو امرأة.