شكرا لقراءتكم خبر “انتقدت الصين منتقدي قانون الأمن الجديد في هونغ كونغ
” والان مع التفاصيل
نيودلهي: انتقدت الصين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء بسبب اعتراضاتهما على قانون الأمن القومي الجديد في هونغ كونغ. القانون المعروف باسم المادة 23، تم تمريره بسرعة استجابة للأحداث الأخيرة.
أعرب وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون عن مخاوفه بشأن العملية المتسرعة وتأثيرها على حقوق وحريات المدينة.
وفي المقابل، اتهمت الصين المملكة المتحدة بالنفاق، حيث ذكر مفوض الشؤون الخارجية أن تصريحات المملكة المتحدة تنبع من العقلية الاستعمارية. وحث المفوض المملكة المتحدة على الاعتراف بالوضع الحالي في هونغ كونغ والتخلي عن الطموحات الاستعمارية.
بالإضافة إلى ذلك، نددت الصين بانتقادات الاتحاد الأوروبي، ودعت الاتحاد الأوروبي إلى فهم الحاجة إلى التشريع الجديد وتجنب المعايير المزدوجة.
تحت ‘دولة واحدة ونظامانبموجب الاتفاقية، حصلت هونغ كونغ على وعود ببعض الحريات لمدة 50 عامًا بعد التسليم، مما يسمح بالاستقلال الذاتي في المسائل القضائية والتشريعية.
ومع ذلك، أدت الاحتجاجات الأخيرة في عام 2019 إلى قيام بكين بتنفيذ قانون الأمن القومي في عام 2020، والذي يستهدف الانفصال والتخريب والإرهاب والتواطؤ مع القوات الأجنبية.
وقد أدى القانون إلى اعتقالات عديدة وإسكات أصوات المجتمع المدني. وقد واجه وضع المدينة كمركز تجاري عالمي يتمتع بحريات سياسية متميزة تحديات بسبب هذه التطورات. وعلى الرغم من ردود الفعل العنيفة من المنتقدين الدوليين، تظل الصين ثابتة في موقفها بشأن القضايا الأمنية في هونغ كونغ.
أثار استنان قانون جديد مؤخراً في هونغ كونغ يستهدف جرائم مثل الخيانة، والتمرد، وسرقة أسرار الدولة، والتجسس، والتخريب، والتدخل الخارجي، قلقاً دولياً.
وأكد زعيم هونج كونج جون لي أن هذا القانون يهدف إلى معالجة الثغرات في التشريعات الحالية في بكين. تم تقديم القانون بسرعة مع الإشارة إلى “المسؤولية الدستورية” بموجب المادة 23 من دستور هونغ كونغ المصغر بعد التسليم.
ومع ذلك، يرى المنتقدون أن هذه الخطوة تقوض الإعلان الصيني البريطاني المشترك لعام 1984، الذي أسس مبدأ “دولة واحدة ونظامان” لحكم هونج كونج. وحث رئيس الوزراء البريطاني السابق كاميرون هونج كونج على الحفاظ على استقلالها وسيادة القانون والتمسك بالتزاماتها الدولية.
وردا على ذلك، وصفت السفارة الصينية في المملكة المتحدة بيان كاميرون بأنه “تحريف خطير للحقائق”. ودافعت السفارة عن القانون، مؤكدة أنه يضمن حقوق وحريات سكان هونغ كونغ. كما أعربت الولايات المتحدة والأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي واليابان عن مخاوفها بشأن القانون.
وانتقدت وزارة الخارجية الأمريكية أحكام القانون الفضفاضة والغامضة التعريف. واعتبر المفوض السامي لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة أن تبني القانون على عجل يعد تراجعيا بالنسبة لحماية حقوق الإنسان. وأثار الاتحاد الأوروبي إنذارات بشأن تأثير القانون على الحريات في هونغ كونغ والتداعيات المحتملة على الكيانات الدولية العاملة في المدينة.
ورددت اليابان مشاعر مماثلة، مؤكدة على أهمية الحفاظ على نظام حر ومفتوح في هونغ كونغ. وأعربت اليابان عن قلقها البالغ إزاء تأثير القانون على إطار “دولة واحدة ونظامان”.
ويعكس التدقيق الذي يجريه المجتمع الدولي مخاوف واسعة النطاق بشأن العواقب المترتبة على القانون الجديد على حكم هونج كونج ومكانتها العالمية.
أعرب وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون عن مخاوفه بشأن العملية المتسرعة وتأثيرها على حقوق وحريات المدينة.
وفي المقابل، اتهمت الصين المملكة المتحدة بالنفاق، حيث ذكر مفوض الشؤون الخارجية أن تصريحات المملكة المتحدة تنبع من العقلية الاستعمارية. وحث المفوض المملكة المتحدة على الاعتراف بالوضع الحالي في هونغ كونغ والتخلي عن الطموحات الاستعمارية.
بالإضافة إلى ذلك، نددت الصين بانتقادات الاتحاد الأوروبي، ودعت الاتحاد الأوروبي إلى فهم الحاجة إلى التشريع الجديد وتجنب المعايير المزدوجة.
تحت ‘دولة واحدة ونظامانبموجب الاتفاقية، حصلت هونغ كونغ على وعود ببعض الحريات لمدة 50 عامًا بعد التسليم، مما يسمح بالاستقلال الذاتي في المسائل القضائية والتشريعية.
ومع ذلك، أدت الاحتجاجات الأخيرة في عام 2019 إلى قيام بكين بتنفيذ قانون الأمن القومي في عام 2020، والذي يستهدف الانفصال والتخريب والإرهاب والتواطؤ مع القوات الأجنبية.
وقد أدى القانون إلى اعتقالات عديدة وإسكات أصوات المجتمع المدني. وقد واجه وضع المدينة كمركز تجاري عالمي يتمتع بحريات سياسية متميزة تحديات بسبب هذه التطورات. وعلى الرغم من ردود الفعل العنيفة من المنتقدين الدوليين، تظل الصين ثابتة في موقفها بشأن القضايا الأمنية في هونغ كونغ.
أثار استنان قانون جديد مؤخراً في هونغ كونغ يستهدف جرائم مثل الخيانة، والتمرد، وسرقة أسرار الدولة، والتجسس، والتخريب، والتدخل الخارجي، قلقاً دولياً.
وأكد زعيم هونج كونج جون لي أن هذا القانون يهدف إلى معالجة الثغرات في التشريعات الحالية في بكين. تم تقديم القانون بسرعة مع الإشارة إلى “المسؤولية الدستورية” بموجب المادة 23 من دستور هونغ كونغ المصغر بعد التسليم.
ومع ذلك، يرى المنتقدون أن هذه الخطوة تقوض الإعلان الصيني البريطاني المشترك لعام 1984، الذي أسس مبدأ “دولة واحدة ونظامان” لحكم هونج كونج. وحث رئيس الوزراء البريطاني السابق كاميرون هونج كونج على الحفاظ على استقلالها وسيادة القانون والتمسك بالتزاماتها الدولية.
وردا على ذلك، وصفت السفارة الصينية في المملكة المتحدة بيان كاميرون بأنه “تحريف خطير للحقائق”. ودافعت السفارة عن القانون، مؤكدة أنه يضمن حقوق وحريات سكان هونغ كونغ. كما أعربت الولايات المتحدة والأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي واليابان عن مخاوفها بشأن القانون.
وانتقدت وزارة الخارجية الأمريكية أحكام القانون الفضفاضة والغامضة التعريف. واعتبر المفوض السامي لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة أن تبني القانون على عجل يعد تراجعيا بالنسبة لحماية حقوق الإنسان. وأثار الاتحاد الأوروبي إنذارات بشأن تأثير القانون على الحريات في هونغ كونغ والتداعيات المحتملة على الكيانات الدولية العاملة في المدينة.
ورددت اليابان مشاعر مماثلة، مؤكدة على أهمية الحفاظ على نظام حر ومفتوح في هونغ كونغ. وأعربت اليابان عن قلقها البالغ إزاء تأثير القانون على إطار “دولة واحدة ونظامان”.
ويعكس التدقيق الذي يجريه المجتمع الدولي مخاوف واسعة النطاق بشأن العواقب المترتبة على القانون الجديد على حكم هونج كونج ومكانتها العالمية.
كما تجدر الإشارة بأن الخبر الأصلي قد تم نشرة على مستوى الصحف الإلكترونية وقد قام فريق التحرير في atrna بالتأكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل والاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الاساسي.
Share this content:
