شكرا لقراءتكم خبر “باكستان: قضاة المحكمة العليا في إسلام آباد يزعمون تدخل وكالة الاستخبارات الباكستانية في السلطة القضائية
” والان مع التفاصيل
نيودلهي: هناك صدام خلفي كبير بين السلطة القضائية والسلطة القضائية في باكستان وكالة المخابرات وقد خرج إلى العلن كما المحكمة العليا في إسلام آباد وقد سعى إلى اتخاذ إجراءات موجهة ضد “تدخل” الاستخبارات الداخلية (ISI) في المسائل القضائية.
وقد حثت المحكمة العليا مجلس القضاء الأعلى (المجلس الأعلى للقضاء) لعقد أ الاتفاقية القضائية بشأن التدخل المزعوم للمخابرات الباكستانية.
كتب جميع قضاة المحكمة العليا السبعة في إسلام آباد، باستثناء رئيس المحكمة عامر فاروق، إلى مجلس القضاء الأعلى وجميع المحكمة العليا القضاة للفت انتباههم إلى محاولات كبار مسؤولي المخابرات الباكستانية الضغط على القضاة والتأثير على الإجراءات القضائية.
في رسالة إلى مجلس القضاء الأعلى، طلب ستة قضاة من المحكمة العليا العراقية – القاضي محسن أختار كياني، والقاضي طارق محمود جهانغيري، والقاضي بابار ستار، والقاضي سردار إعجاز إسحاق خان، والقاضي أرباب محمد طاهر، والقاضي سامان ففات امتياز – التوجيه من المحكمة العليا. وذكرت وكالة الأنباء ANI نقلاً عن Geo News أن مجلس الأمن الدولي بحث “تدخل” أجهزة التجسس في شؤون المحاكم.
“نكتب إليكم لطلب التوجيه من مجلس القضاء الأعلى فيما يتعلق بواجب القاضي في الإبلاغ والرد على الإجراءات التي يتخذها أعضاء السلطة التنفيذية، بما في ذلك عملاء وكالات الاستخبارات، التي تسعى إلى التدخل في إبراء الذمة. “وظائفه الرسمية وتعتبر بمثابة تخويف، بالإضافة إلى واجب الإبلاغ عن أي تصرفات من هذا القبيل تصل إلى علمه فيما يتعلق بزملائه و/أو أعضاء المحاكم التي تشرف عليها المحكمة العليا”، جاء في الرسالة.
ويأتي هذا التطور بعد أيام من إعلان المحكمة العليا أن عزل قاضي المحكمة العليا السابق في إسلام آباد شوكت عزيز صديقي غير قانوني وتوجيه السلطات لاعتبار صديقي قاضيًا متقاعدًا.
“لقد نشأت هذه المسألة في أعقاب الحكم الصادر بتاريخ 22.03.2024 عن المحكمة العليا في قضية شوكت عزيز صديقي ضد اتحاد باكستان (CP رقم 76 لعام 2018)، والذي أُعلن فيه أن: العدل صديقي، الذي كان كبير قضاة المحكمة العليا في إسلام أباد (“IHC”)، تمت إقالته بشكل خاطئ بناءً على تقرير مجلس القضاء الأعلى (“SJC”) بتاريخ 11.10.2018، وسيعتبر متقاعدًا قاضي IHC “.
“تم عزل القاضي صديقي بعد أن ادعى علنًا أن عملاء المخابرات الداخلية (“ISI”)، بقيادة اللواء فايز حميد (المدير العام لـ ISI)، كانوا يحددون تشكيل الهيئات القضائية في IHC ويتدخلون في شؤون المحاكم. وأضافت الرسالة “إجراءات محكمة المحاسبة في إسلام آباد”.
وأشارت المحكمة إلى أن مجلس القضاء الأعلى رفع دعوى ضد القاضي صديقي على “افتراض أن صحة أو كذب الادعاءات التي وجهها” القاضي السابق “لا علاقة لها بالموضوع”.
كما أشار قضاة المحكمة العليا في إسلام أباد، في رسالتهم، إلى أن مدونة قواعد سلوك القضاة التي حددها المجلس الأعلى للقضاء لا تقدم توجيهات حول كيفية “التعامل مع و/أو الإبلاغ عن الحوادث التي ترقى إلى مستوى الترهيب والتدخل في شؤون البلاد”. استقلال القضاء“.
وقال القضاة إنهم “يعتقدون أنه من الضروري التحقيق وتحديد ما إذا كانت هناك سياسة مستمرة من جانب السلطة التنفيذية للدولة” للتدخل في الشؤون القضائية.
وقد حثت المحكمة العليا مجلس القضاء الأعلى (المجلس الأعلى للقضاء) لعقد أ الاتفاقية القضائية بشأن التدخل المزعوم للمخابرات الباكستانية.
كتب جميع قضاة المحكمة العليا السبعة في إسلام آباد، باستثناء رئيس المحكمة عامر فاروق، إلى مجلس القضاء الأعلى وجميع المحكمة العليا القضاة للفت انتباههم إلى محاولات كبار مسؤولي المخابرات الباكستانية الضغط على القضاة والتأثير على الإجراءات القضائية.
في رسالة إلى مجلس القضاء الأعلى، طلب ستة قضاة من المحكمة العليا العراقية – القاضي محسن أختار كياني، والقاضي طارق محمود جهانغيري، والقاضي بابار ستار، والقاضي سردار إعجاز إسحاق خان، والقاضي أرباب محمد طاهر، والقاضي سامان ففات امتياز – التوجيه من المحكمة العليا. وذكرت وكالة الأنباء ANI نقلاً عن Geo News أن مجلس الأمن الدولي بحث “تدخل” أجهزة التجسس في شؤون المحاكم.
“نكتب إليكم لطلب التوجيه من مجلس القضاء الأعلى فيما يتعلق بواجب القاضي في الإبلاغ والرد على الإجراءات التي يتخذها أعضاء السلطة التنفيذية، بما في ذلك عملاء وكالات الاستخبارات، التي تسعى إلى التدخل في إبراء الذمة. “وظائفه الرسمية وتعتبر بمثابة تخويف، بالإضافة إلى واجب الإبلاغ عن أي تصرفات من هذا القبيل تصل إلى علمه فيما يتعلق بزملائه و/أو أعضاء المحاكم التي تشرف عليها المحكمة العليا”، جاء في الرسالة.
ويأتي هذا التطور بعد أيام من إعلان المحكمة العليا أن عزل قاضي المحكمة العليا السابق في إسلام آباد شوكت عزيز صديقي غير قانوني وتوجيه السلطات لاعتبار صديقي قاضيًا متقاعدًا.
“لقد نشأت هذه المسألة في أعقاب الحكم الصادر بتاريخ 22.03.2024 عن المحكمة العليا في قضية شوكت عزيز صديقي ضد اتحاد باكستان (CP رقم 76 لعام 2018)، والذي أُعلن فيه أن: العدل صديقي، الذي كان كبير قضاة المحكمة العليا في إسلام أباد (“IHC”)، تمت إقالته بشكل خاطئ بناءً على تقرير مجلس القضاء الأعلى (“SJC”) بتاريخ 11.10.2018، وسيعتبر متقاعدًا قاضي IHC “.
“تم عزل القاضي صديقي بعد أن ادعى علنًا أن عملاء المخابرات الداخلية (“ISI”)، بقيادة اللواء فايز حميد (المدير العام لـ ISI)، كانوا يحددون تشكيل الهيئات القضائية في IHC ويتدخلون في شؤون المحاكم. وأضافت الرسالة “إجراءات محكمة المحاسبة في إسلام آباد”.
وأشارت المحكمة إلى أن مجلس القضاء الأعلى رفع دعوى ضد القاضي صديقي على “افتراض أن صحة أو كذب الادعاءات التي وجهها” القاضي السابق “لا علاقة لها بالموضوع”.
كما أشار قضاة المحكمة العليا في إسلام أباد، في رسالتهم، إلى أن مدونة قواعد سلوك القضاة التي حددها المجلس الأعلى للقضاء لا تقدم توجيهات حول كيفية “التعامل مع و/أو الإبلاغ عن الحوادث التي ترقى إلى مستوى الترهيب والتدخل في شؤون البلاد”. استقلال القضاء“.
وقال القضاة إنهم “يعتقدون أنه من الضروري التحقيق وتحديد ما إذا كانت هناك سياسة مستمرة من جانب السلطة التنفيذية للدولة” للتدخل في الشؤون القضائية.
(مع مدخلات ANI)
كما تجدر الإشارة بأن الخبر الأصلي قد تم نشرة على مستوى الصحف الإلكترونية وقد قام فريق التحرير في atrna بالتأكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل والاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الاساسي.
طعم وكيف دليل المطاعم والكافيهات دليل المطاعم مدن العالم طعام وشراب مقاهي الرياض أخبار ونصائح دليل الرياض كافيهات الرياض جلسات خارجية دليل مقاهي ومطاعم أفضل كافيهات الرياض عوائل
اكتشاف المزيد من موقع محل عطرنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.