شكرا لقراءتكم خبر “بعد هجوم موسكو، هل يمكن أن تتضرر صورة بوتين في روسيا؟
” والان مع التفاصيل
في أعقاب الهجوم المميت الذي وقع في موسكو، تطرح الأسئلة حول ما إذا كان هذا هو الحال أم لا روسياأمن البلاد، خاصة بعد الرئيس الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وتجاهلت التحذيرات الغربية. هل سيؤثر ذلك على صورته العامة؟
“بوتين يستقيل!”
انطلق هذا الترنيمة عام 2018 بعد اندلاع حريق في مركز تجاري مزدحم في سيبيريا، بعد أسبوع فقط من آخر حادث روسي الانتخابات الرئاسية، والتي أعطت فلاديمير بوتين فترة ولاية ثانية على التوالي كرئيس – والرابعة بشكل عام.
ولكن بعد الهجوم المميت على قاعة الحفلات الموسيقية Crocus City Hall في موسكو يوم الجمعة، أصبح شعار “نحن نحزن” هو الذي غطى المدينة بينما تحزن روسيا على فقدان ما لا يقل عن 139 شخصًا.
وبعد خمسة أيام فقط من الانتخابات الرئاسية لعام 2024، التي مدد فيها بوتين فترة ولايته لمدة ست سنوات أخرى، اقتحم مسلحون يرتدون ملابس مموهة القاعة، وأطلقوا النار على الناس من مسافة قريبة وألقوا قنابل حارقة.
وأعلن ما يسمى بولاية خراسان (داعش) مسؤوليته عن الهجوم، وقالت واشنطن إنه لا يوجد سبب للشك في إعلان الجماعة المتطرفة، وهي فرع أفغانستان لتنظيم الدولة الإسلامية (داعش) العابر للحدود الوطنية. جماعة متشددة.
ولكن هل يمكن إلقاء اللوم على بوتين فيما ينظر إليه على نطاق واسع على أنه خطأ فادح؟ المخابرات الروسية؟
الكرملين وتلقي باللوم على كييف في “تبرير”. حرب أوكرانيا‘
ووجهت اتهامات إلى سبعة مشتبه بهم على الأقل بارتكاب جرائم تتعلق بالإرهاب. ووفقا لوكالة الأنباء الروسية تاس، تم التعرف على أربعة من الرجال وهم مواطنون من طاجيكستان، حيث من المعروف أن تجنيد داعش منتشر.
وعلى الرغم من الأدلة القوية التي تدعم ادعاء تنظيم الدولة الإسلامية بأنه نفذ الهجوم، فقد قدمت قنوات التلفزيون الروسية وكبار المسؤولين مزاعم لم يتم التحقق منها تشير إلى تورط أوكرانيا. وقد ألمح بوتين نفسه إلى الأمر نفسه خلال خطابه الوطني يوم السبت.
وبعد يومين من الهجوم، اعترف بوتين بأنه ارتكبه إرهابيون إسلاميون. لكنه في الوقت نفسه كرر اتهاماته لأوكرانيا فيما اعتبر على نطاق واسع محاولة لصرف الانتباه جزئيا عن الإخفاقات الأمنية لحكومته وتبرير غزو الدولة المجاورة.
وأشار المحللون إلى أن المسؤولين الروس والصقور الموالين للكرملين يلقون باللوم على كييف في الهجوم لمجرد الدفاع عن أفعالهم.
وقالت فيرا ميرونوفا، الباحثة والكاتبة الروسية الأميركية، لـ DW: “روسيا تريد استخدام أي شيء لتبرير حرب أوكرانيا، والآن يحاولون استخدام هذا الهجوم الإرهابي لتبريره”.
وتعتقد أن هذا قد يمثل مشكلة بالنسبة لأوكرانيا، حيث قد تكثف موسكو هجماتها.
وعلى الرغم من أن كييف نفت أي تورط لها، ولا يوجد دليل على أن أوكرانيا لعبت أي دور في الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية، إلا أن ميرونوفا قالت إن الروس قد يصدقون رواية الكرملين بسبب دعايتها المقنعة.
ويواجه حكم بوتين تحديات أمنية
ومع ذلك، بعد 24 عامًا من حكم بوتين وسنتين من الحرب مع أوكرانيا، قد ينتهي الأمر بالهجوم إلى عواقب سياسية. وتؤدي الإخفاقات الأمنية، مثل هجوم يوم الجمعة، إلى تقويض صورة الرئيس كضامن لدولة قوية وموحدة يمكنها حماية الروس.
بدأ صعود بوتين إلى السلطة بعملية قاسية لمكافحة التمرد في الشيشان. وفي سبتمبر 1999، ضربت أربعة انفجارات مباني سكنية في موسكو. وألقى الكرملين اللوم على المسلحين الشيشان، على الرغم من عدم وجود أدلة. ويعتقد العديد من الصحفيين والمحللين الروس أن التفجيرات ربما تكون في الواقع مدبرة من قبل أجهزة المخابرات الروسية.
ولكن على أساس اتهامات الكرملين، شن بوتين، الذي كان رئيسا للوزراء في ذلك الوقت، حملة قصف ضد الشيشان. وقد أعطى هذا الهجوم بوتين دفعة من الشعبية قبل فوزه الرئاسي الأول.
ومنذ ذلك الحين، عانت روسيا من عدة هجمات مميتة أخرى، مثل حصار مسرح موسكو عام 2002، وأزمة الرهائن عام 2004 في مدرسة في بيسلان، وغيرها من الهجمات التي استهدفت شبكات النقل. وقد تم ربطهم بالانفصاليين الشيشان، وبعد ذلك بتنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية.
ومع قيام روسيا بقمع المتمردين الشيشان، انخفضت الهجمات أيضًا. ووقع آخر هجوم كبير في روسيا في عام 2011، وكان لبوتين الفضل على نطاق واسع في جلب الاستقرار إلى البلاد.
وتجاهل بوتين التحذيرات الأمريكية بشأن الهجوم
لكن هجوم الجمعة، الذي يمكن اعتباره فشلا ذريعا للمخابرات الروسية، أعاد الشعور بالضعف. وقد لعب بوتين نفسه دوراً بارزاً نسبياً في هذا الفشل.
وأصدرت السفارة الأميركية في روسيا تحذيرا في 7 آذار/مارس من أن “متطرفين” يخططون لهجوم وشيك في موسكو، وحذرت الناس من تجنب الحفلات الموسيقية والحشود. ولكن في اجتماع لمجلس أمن الخدمة الفيدرالية في 19 مارس – قبل ثلاثة أيام فقط من الهجوم على قاعة مدينة كروكوس – رفض بوتين التحذيرات ووصفها بأنها “تصريحات استفزازية من قبل عدد من الهياكل الغربية الرسمية فيما يتعلق بهجمات إرهابية محتملة في روسيا”، وفقًا لنص الكرملين. .
وفي تكتيك مألوف يتمثل في إلقاء اللوم على الغرب تقريبا في كل العلل التي تعصف ببلاده، قال بوتين إن هذه التصرفات “تشبه الابتزاز الصريح والنية لترهيب مجتمعنا وزعزعة استقراره”.
ومباشرة بعد الهجوم، أكد مجلس الأمن القومي الأمريكي أنه تبادل المعلومات الاستخبارية مع روسيا حول الهجوم الوشيك، “بما يتوافق مع سياسة “واجب التحذير” الطويلة الأمد”.
“أجهزة الأمن الروسية تعاني من خلل وظيفي”
ومن الممكن أيضاً أن نعزو أوجه القصور في الاستخبارات الروسية جزئياً إلى النهج الاستبدادي الصارم الذي يتبناه بوتن من أعلى إلى أسفل في التعامل مع الحكم، والذي يخنق المبادرة الذاتية اللازمة لأداء العمل على النحو اللائق. بالإضافة إلى ذلك، قال الخبراء، إن جهود الاستخبارات الروسية في السنوات الأخيرة ركزت إلى حد كبير على قمع المنشقين الداخليين، بدلاً من درء التهديدات الخارجية.
وقال بافيل لوزين، خبير السياسة الروسية في معهد أبحاث السياسة الخارجية في الولايات المتحدة، لـ DW إن هناك مؤشرات على تدهور في الجهاز الأمني بأكمله. وقال “نرى أن أجهزة الأمن الروسية تعاني من اختلال وظيفي رغم حجمها. الناس لا ينفذون واجبهم دون أمر”. “وهذا يعني تدهور المؤسسات الأمنية الروسية.”
ويشاركه هذا الرأي المراقب السياسي الروسي ديمتري كوليزيف، وهو صحفي يدير بوابة الأخبار المستقلة “ريببليك”. وكتب على موقع “إكس” المعروف سابقا باسم تويتر، أن “أجهزة المخابرات تركز على التحقيق السياسي وترهيب المواطنين. وهي لا تقوم بمسؤوليتها المباشرة في حماية المجتمع من التهديدات الحقيقية”.
الأجهزة الأمنية مشغولة بأوكرانيا، بحماية نظام بوتين
وأضاف كوليزيف أن هجوم 22 مارس يبدو وكأنه فشل فادح من جانب الدولة.
لكن الباحثة الروسية الأمريكية ميرونوفا قالت لـ DW إنها غير متفاجئة من عدم وجود أحد لمحاربة الإرهاب في روسيا.
وأضافت “من الصعب الرد على أي هجوم إرهابي لأن الجميع مشغولون بخوض الحرب في أوكرانيا. أما الأجهزة الأمنية داخليا فهي مشغولة باعتقال الناشطين السلميين وحماية نظام بوتين”.
ومع ذلك، تشعر ميرونوفا أن الأمر برمته قد لا يؤثر على صورة بوتين في النهاية، حيث كان يبذل قصارى جهده لإظهار أنه لا يزال مسيطرًا. وأضافت: “صور الجناة المزعومين الذين يبدو أنهم تعرضوا للضرب عندما مثلوا أمام المحكمة، مع قطع الأذنين، تنقل رسالة عن تعامل بوتين الحازم مع هذه القضية”.
ويعتقد الخبراء أن هذا لن يمنع حدوث هجمات في المستقبل. لكن إذا فعلوا ذلك، فإن رد فعل النظام سيكون هو نفسه. وقال لوزين: “إن أي هجوم جديد يؤدي إلى توسيع “المسرح الأمني” في روسيا لأن مختلف الجهات الفاعلة داخل البيروقراطية الروسية ستحاول الحصول على السلطة والقوة من الهجمات”.
“بوتين يستقيل!”
انطلق هذا الترنيمة عام 2018 بعد اندلاع حريق في مركز تجاري مزدحم في سيبيريا، بعد أسبوع فقط من آخر حادث روسي الانتخابات الرئاسية، والتي أعطت فلاديمير بوتين فترة ولاية ثانية على التوالي كرئيس – والرابعة بشكل عام.
ولكن بعد الهجوم المميت على قاعة الحفلات الموسيقية Crocus City Hall في موسكو يوم الجمعة، أصبح شعار “نحن نحزن” هو الذي غطى المدينة بينما تحزن روسيا على فقدان ما لا يقل عن 139 شخصًا.
وبعد خمسة أيام فقط من الانتخابات الرئاسية لعام 2024، التي مدد فيها بوتين فترة ولايته لمدة ست سنوات أخرى، اقتحم مسلحون يرتدون ملابس مموهة القاعة، وأطلقوا النار على الناس من مسافة قريبة وألقوا قنابل حارقة.
وأعلن ما يسمى بولاية خراسان (داعش) مسؤوليته عن الهجوم، وقالت واشنطن إنه لا يوجد سبب للشك في إعلان الجماعة المتطرفة، وهي فرع أفغانستان لتنظيم الدولة الإسلامية (داعش) العابر للحدود الوطنية. جماعة متشددة.
ولكن هل يمكن إلقاء اللوم على بوتين فيما ينظر إليه على نطاق واسع على أنه خطأ فادح؟ المخابرات الروسية؟
الكرملين وتلقي باللوم على كييف في “تبرير”. حرب أوكرانيا‘
ووجهت اتهامات إلى سبعة مشتبه بهم على الأقل بارتكاب جرائم تتعلق بالإرهاب. ووفقا لوكالة الأنباء الروسية تاس، تم التعرف على أربعة من الرجال وهم مواطنون من طاجيكستان، حيث من المعروف أن تجنيد داعش منتشر.
وعلى الرغم من الأدلة القوية التي تدعم ادعاء تنظيم الدولة الإسلامية بأنه نفذ الهجوم، فقد قدمت قنوات التلفزيون الروسية وكبار المسؤولين مزاعم لم يتم التحقق منها تشير إلى تورط أوكرانيا. وقد ألمح بوتين نفسه إلى الأمر نفسه خلال خطابه الوطني يوم السبت.
وبعد يومين من الهجوم، اعترف بوتين بأنه ارتكبه إرهابيون إسلاميون. لكنه في الوقت نفسه كرر اتهاماته لأوكرانيا فيما اعتبر على نطاق واسع محاولة لصرف الانتباه جزئيا عن الإخفاقات الأمنية لحكومته وتبرير غزو الدولة المجاورة.
وأشار المحللون إلى أن المسؤولين الروس والصقور الموالين للكرملين يلقون باللوم على كييف في الهجوم لمجرد الدفاع عن أفعالهم.
وقالت فيرا ميرونوفا، الباحثة والكاتبة الروسية الأميركية، لـ DW: “روسيا تريد استخدام أي شيء لتبرير حرب أوكرانيا، والآن يحاولون استخدام هذا الهجوم الإرهابي لتبريره”.
وتعتقد أن هذا قد يمثل مشكلة بالنسبة لأوكرانيا، حيث قد تكثف موسكو هجماتها.
وعلى الرغم من أن كييف نفت أي تورط لها، ولا يوجد دليل على أن أوكرانيا لعبت أي دور في الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية، إلا أن ميرونوفا قالت إن الروس قد يصدقون رواية الكرملين بسبب دعايتها المقنعة.
ويواجه حكم بوتين تحديات أمنية
ومع ذلك، بعد 24 عامًا من حكم بوتين وسنتين من الحرب مع أوكرانيا، قد ينتهي الأمر بالهجوم إلى عواقب سياسية. وتؤدي الإخفاقات الأمنية، مثل هجوم يوم الجمعة، إلى تقويض صورة الرئيس كضامن لدولة قوية وموحدة يمكنها حماية الروس.
بدأ صعود بوتين إلى السلطة بعملية قاسية لمكافحة التمرد في الشيشان. وفي سبتمبر 1999، ضربت أربعة انفجارات مباني سكنية في موسكو. وألقى الكرملين اللوم على المسلحين الشيشان، على الرغم من عدم وجود أدلة. ويعتقد العديد من الصحفيين والمحللين الروس أن التفجيرات ربما تكون في الواقع مدبرة من قبل أجهزة المخابرات الروسية.
ولكن على أساس اتهامات الكرملين، شن بوتين، الذي كان رئيسا للوزراء في ذلك الوقت، حملة قصف ضد الشيشان. وقد أعطى هذا الهجوم بوتين دفعة من الشعبية قبل فوزه الرئاسي الأول.
ومنذ ذلك الحين، عانت روسيا من عدة هجمات مميتة أخرى، مثل حصار مسرح موسكو عام 2002، وأزمة الرهائن عام 2004 في مدرسة في بيسلان، وغيرها من الهجمات التي استهدفت شبكات النقل. وقد تم ربطهم بالانفصاليين الشيشان، وبعد ذلك بتنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية.
ومع قيام روسيا بقمع المتمردين الشيشان، انخفضت الهجمات أيضًا. ووقع آخر هجوم كبير في روسيا في عام 2011، وكان لبوتين الفضل على نطاق واسع في جلب الاستقرار إلى البلاد.
وتجاهل بوتين التحذيرات الأمريكية بشأن الهجوم
لكن هجوم الجمعة، الذي يمكن اعتباره فشلا ذريعا للمخابرات الروسية، أعاد الشعور بالضعف. وقد لعب بوتين نفسه دوراً بارزاً نسبياً في هذا الفشل.
وأصدرت السفارة الأميركية في روسيا تحذيرا في 7 آذار/مارس من أن “متطرفين” يخططون لهجوم وشيك في موسكو، وحذرت الناس من تجنب الحفلات الموسيقية والحشود. ولكن في اجتماع لمجلس أمن الخدمة الفيدرالية في 19 مارس – قبل ثلاثة أيام فقط من الهجوم على قاعة مدينة كروكوس – رفض بوتين التحذيرات ووصفها بأنها “تصريحات استفزازية من قبل عدد من الهياكل الغربية الرسمية فيما يتعلق بهجمات إرهابية محتملة في روسيا”، وفقًا لنص الكرملين. .
وفي تكتيك مألوف يتمثل في إلقاء اللوم على الغرب تقريبا في كل العلل التي تعصف ببلاده، قال بوتين إن هذه التصرفات “تشبه الابتزاز الصريح والنية لترهيب مجتمعنا وزعزعة استقراره”.
ومباشرة بعد الهجوم، أكد مجلس الأمن القومي الأمريكي أنه تبادل المعلومات الاستخبارية مع روسيا حول الهجوم الوشيك، “بما يتوافق مع سياسة “واجب التحذير” الطويلة الأمد”.
“أجهزة الأمن الروسية تعاني من خلل وظيفي”
ومن الممكن أيضاً أن نعزو أوجه القصور في الاستخبارات الروسية جزئياً إلى النهج الاستبدادي الصارم الذي يتبناه بوتن من أعلى إلى أسفل في التعامل مع الحكم، والذي يخنق المبادرة الذاتية اللازمة لأداء العمل على النحو اللائق. بالإضافة إلى ذلك، قال الخبراء، إن جهود الاستخبارات الروسية في السنوات الأخيرة ركزت إلى حد كبير على قمع المنشقين الداخليين، بدلاً من درء التهديدات الخارجية.
وقال بافيل لوزين، خبير السياسة الروسية في معهد أبحاث السياسة الخارجية في الولايات المتحدة، لـ DW إن هناك مؤشرات على تدهور في الجهاز الأمني بأكمله. وقال “نرى أن أجهزة الأمن الروسية تعاني من اختلال وظيفي رغم حجمها. الناس لا ينفذون واجبهم دون أمر”. “وهذا يعني تدهور المؤسسات الأمنية الروسية.”
ويشاركه هذا الرأي المراقب السياسي الروسي ديمتري كوليزيف، وهو صحفي يدير بوابة الأخبار المستقلة “ريببليك”. وكتب على موقع “إكس” المعروف سابقا باسم تويتر، أن “أجهزة المخابرات تركز على التحقيق السياسي وترهيب المواطنين. وهي لا تقوم بمسؤوليتها المباشرة في حماية المجتمع من التهديدات الحقيقية”.
الأجهزة الأمنية مشغولة بأوكرانيا، بحماية نظام بوتين
وأضاف كوليزيف أن هجوم 22 مارس يبدو وكأنه فشل فادح من جانب الدولة.
لكن الباحثة الروسية الأمريكية ميرونوفا قالت لـ DW إنها غير متفاجئة من عدم وجود أحد لمحاربة الإرهاب في روسيا.
وأضافت “من الصعب الرد على أي هجوم إرهابي لأن الجميع مشغولون بخوض الحرب في أوكرانيا. أما الأجهزة الأمنية داخليا فهي مشغولة باعتقال الناشطين السلميين وحماية نظام بوتين”.
ومع ذلك، تشعر ميرونوفا أن الأمر برمته قد لا يؤثر على صورة بوتين في النهاية، حيث كان يبذل قصارى جهده لإظهار أنه لا يزال مسيطرًا. وأضافت: “صور الجناة المزعومين الذين يبدو أنهم تعرضوا للضرب عندما مثلوا أمام المحكمة، مع قطع الأذنين، تنقل رسالة عن تعامل بوتين الحازم مع هذه القضية”.
ويعتقد الخبراء أن هذا لن يمنع حدوث هجمات في المستقبل. لكن إذا فعلوا ذلك، فإن رد فعل النظام سيكون هو نفسه. وقال لوزين: “إن أي هجوم جديد يؤدي إلى توسيع “المسرح الأمني” في روسيا لأن مختلف الجهات الفاعلة داخل البيروقراطية الروسية ستحاول الحصول على السلطة والقوة من الهجمات”.
كما تجدر الإشارة بأن الخبر الأصلي قد تم نشرة على مستوى الصحف الإلكترونية وقد قام فريق التحرير في atrna بالتأكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل والاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الاساسي.
Share this content:
