كير ستارمر: تم إيقاف أعضاء البرلمان من حزب العمال بعد التصويت ضد الحد الأقصى لاستحقاقات الطفلين

سبعة تَعَب لقد كان النواب معلق من الحزب البرلماني لمدة ستة أشهر بعد التصويت ضد حكومة بشأن تعديل إلغاء سقف مخصصات الطفلين. تمنع هذه السياسة جميع الآباء تقريبًا من المطالبة بالائتمان الشامل أو الائتمان الضريبي للأطفال لأكثر من طفلين.
كان مستشار الظل السابق جون ماكدونيل من بين النواب الذين أيدوا اقتراح الحزب الوطني الاسكتلندي الداعي إلى إنهاء السياسة المثيرة للجدل. وانضم إليه ريتشارد بورغون، وإيان بيرن، وريبيكا لونج بيلي، وعمران حسين، وأبسانا بيجوم، وزارا سلطانة. تم رفض التعديل في النهاية بأغلبية 363 صوتًا مقابل 103، مما يمثل أول اختبار رئيسي لسلطة حكومة حزب العمال الجديدة.
ويعني فقدان السوط أن هؤلاء النواب قد تم تعليق عضويتهم في الحزب البرلماني وسيجلسون كمستقلين. والعديد من المتمردين هم حلفاء لزعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين، الذي وضع اسمه أيضًا في حركة الحزب الوطني الاسكتلندي.
وفي بيان على وسائل التواصل الاجتماعي، قالت سلطانة إنها “ستدافع دائمًا عن الفئات الأكثر ضعفًا في مجتمعنا”، مضيفة أن إلغاء الحد الأقصى من شأنه أن “ينتشل 33 ألف طفل من الفقر”.
وأعرب السيد بورغون عن خيبة أمله إزاء التعليق، موضحا أن “العديد من الأسر المتعثرة” في دائرته الانتخابية ليدز إيست أثارت معه مخاوف بشأن الحد الأقصى.
وذكرت السيدة بيجوم أنها صوتت ضد الحد الأقصى لأنه “ساهم في ارتفاع وتعميق مستويات فقر الأطفال وانعدام الأمن الغذائي للعديد من عائلات إيست إند”. وبالمثل، سلط بيرن الضوء على أن “أفضل طريقة” لمساعدة ناخبيه في ليفربول ويست ديربي الذين يعيشون في فقر هو إلغاء الحد الأقصى.
قبل تصويتوقال ماكدونيل: “أنا لا أحب التصويت لتعديلات الأحزاب الأخرى، لكنني أتابع كير ستارمرمثال كما قال وضع البلد قبل الحزب.”
ويُنظر إلى قرار تعليق عمل النواب على أنه استعراض مبكر للقوة من جانب الحكومة الجديدة، مما يشير إلى أنه لن يتم التسامح مع المعارضة. ومن المتوقع أن تبعث هذه الخطوة برسالة إلى النواب الآخرين حول أهمية وحدة الحزب في الأصوات.
وعلى الرغم من التعليق، لا يزال العديد من أعضاء البرلمان من حزب العمال يعارضون تحديد سقف مخصصات الطفلين. وهناك أمل داخل الحزب في اتخاذ قرار بإلغاء هذه السياسة في الأشهر المقبلة. وأشار مصدر حكومي إلى أن سياسة حزب العمال بشأن الحد الأقصى كانت واضحة قبل الانتخابات، وأنهم ليسوا مستعدين لتقديم “وعود غير ممولة” بإلغائها.
وقد اعترف رئيس الوزراء السير كير ستارمر سابقًا بـ “شغف” نواب حزب العمال بشأن هذه القضية، لكنه ذكر أنه لا توجد “حل سحري” لإنهاء فقر الأطفال. أدى التمرد إلى زيادة الضغط على الحكومة لمعالجة الحد الأقصى، حيث دعمت شخصيات بارزة مثل زعيم حزب العمال الاسكتلندي أنس ساروار وعمدة مانشستر الكبرى آندي بورنهام الدعوات لإزالته.
وقال بورنهام لبي بي سي نيوزنايت: “الأدلة واضحة على أنها تسبب ضررا حقيقيا”، بينما دعا أيضا إلى وحدة الحزب واقترح أن يكون لدى الحكومة “الوقت والمكان” لوضع خطة للحد من الفقر. وأشار إلى أن الحكومة ورثت “ميراثًا اقتصاديًا رهيبًا”.
وكان كيم جونسون وروزي دوفيلد من بين 19 نائبًا من حزب العمال الذين وقعوا على تعديل آخر يدعو إلى إنهاء الحد الأقصى، والذي لم يتم طرحه للتصويت في النهاية. وامتنع العديد من منتقدي الحد الأقصى، بما في ذلك إيان لافيري وناديا وايتومي، عن التصويت.
ولم تشارك المخضرمة في حزب العمال ديان أبوت في التصويت “لأسباب شخصية”، لكنها أعربت في بيان عن رعبها من تعليق أعضاء البرلمان “في وقت يفترض أن إزالة الحد الأقصى هو سياسة الحزب”.
وأوضحت إيما ليويل باك، عضو البرلمان العمالي عن ساوث شيلدز، أنها لم تصوت ضد الحكومة لأن “أياً من الأصوات التي جرت الليلة لم تكن لتؤدي إلى إلغاء الحد الأقصى”. وأضافت أنها وزملاؤها الآخرون سيعملون بشكل بناء مع الحكومة لجعل إلغاء الحد الأقصى جزءًا من ميزانية الخريف.
على الرغم من التمرد، نجح السير كير في اجتياز خطاب الملك، مما يمثل أول اختبار كبير لحكومته. كما هزم حزب العمال محاولة المحافظين لإدراج تعديل يعزز سياسات حزب المحافظين بشأن الإنفاق الدفاعي، والهجرة غير الشرعية، وخفض التضخم بنحو 384 صوتا مقابل 117. وبالإضافة إلى ذلك، ركز التعديل الذي تقدم به الديمقراطيون الأحرار على أزمات الرعاية الصحية والاجتماعية، وإلقاء مياه الصرف الصحي، والمشاكل الانتخابية. تم رفض الإصلاح بأغلبية 382 صوتًا مقابل 85.
صرحت وزيرة العمل والمعاشات ليز كيندال أن الحكومة لم تتمكن من معالجة “الميراث الرهيب” من المحافظين بين عشية وضحاها ولكنها “مصممة على إحداث فرق كبير” فيما يتعلق بمصاعب الطفولة. وقدر معهد الدراسات المالية أن إزالة السقف سيكلف الحكومة 3.4 مليار جنيه إسترليني سنويا.
وصف زعيم الحزب الوطني الاسكتلندي ستيفن فلين إزالة الحد الأقصى بأنه “الحد الأدنى المطلوب لمعالجة فقر الأطفال” والبدء في تقديم التغييرات الموعودة.