قاض أمريكي يرفض الطعن الجمهوري لبرنامج بايدن لرعاية المهاجرين

رفض قاض اتحادي في تكساس، اليوم الجمعة، الطعن الذي قدمته الولايات التي يقودها الجمهوريون لبرنامج إدارة بايدن الذي يسمح لمئات الآلاف من المهاجرين من كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا بالتقدم بطلب للدخول الطارئ إلى الولايات المتحدة.
وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية درو تيبتون في فيكتوريا بولاية تكساس، إن الولايات الـ21، وعلى رأسها تكساس، تفتقر إلى القدرة على متابعة الدعوى القضائية لعام 2023 لأنها لم تتمكن من إثبات أن برنامج “الإفراج المشروط”، الذي يسمح لما يصل إلى 30 ألف شخص شهريًا بدخول العالم الولايات المتحدة، وتسببت لهم في أي إصابة.
ودخل حوالي 234 ألف كوبي وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلي إلى الولايات المتحدة من خلال البرنامج حتى نوفمبر/تشرين الثاني، وفقاً للولايات المتحدة. وزارة الأمن الداخلي إحصائيات (DHS). وللتأهل، يجب أن يكون لدى المهاجرين كفيل أمريكي وأن يدخلوا البلاد جوا.
وأشار تيبتون في حكمه إلى أن عدد الأشخاص الذين يدخلون الولايات المتحدة بشكل غير قانوني من الدول الأربع منذ تنفيذ البرنامج قد انخفض بشكل كبير بنسبة تصل إلى 44%. ولم يتناول القاضي موضوع الدعوى القضائية، التي تدعي أن وزارة الأمن الداخلي كانت تفتقر إلى السلطة اللازمة لتبني البرنامج.
وأشاد وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس بالحكم، ووصف برنامج الإفراج المشروط بأنه “عنصر أساسي في جهودنا لمعالجة المستوى غير المسبوق للهجرة في جميع أنحاء نصف الكرة الأرضية لدينا”.
ولم يستجب مكتب المدعي العام في تكساس كين باكستون، وهو جمهوري، لطلب التعليق على القرار.
ويسعى الرئيس الديمقراطي جو بايدن، الذي يسعى لولاية أخرى في الانتخابات الرئاسية المقررة في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، إلى توسيع المسارات القانونية للوصول إلى الولايات المتحدة لثني المهاجرين المحتملين عن عبور الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. بشكل غير قانوني.
وقال الجمهوريون، بمن فيهم مرشح الحزب لمواجهة بايدن، الرئيس السابق دونالد ترامب، إن برامج الإفراج المشروط تتجاوز نطاق ما يسمح به القانون.
تم القبض على أعداد قياسية من المهاجرين وهم يعبرون الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك بشكل غير قانوني خلال رئاسة بايدن. يقول الجمهوريون إن بايدن كان يجب أن يحتفظ بسياسات ترامب الأكثر تقييدًا بينما قال بايدن إن الجمهوريين رفضوا توفير التمويل الحدودي الكافي وتمرير تشريعات من شأنها تشديد التنفيذ.
وقالت الولايات في دعواها القضائية إن سلطة الحكومة الأمريكية في استخدام الإفراج المشروط “محدودة بشكل استثنائي” ولا يمكن تطبيقها إلا على أساس كل حالة على حدة. وزعموا أنهم واجهوا ضررًا لا يمكن إصلاحه لأن المهاجرين الوافدين يزيدون من تكلفة الخدمات العامة، بما في ذلك الشرطة والرعاية الطبية الطارئة.
ورأى تيبتون، أحد المعينين من قبل ترامب، أن البرنامج كان له تأثير معاكس.
وكتب: “أمام المحكمة قضية يدعي فيها المدعون أنهم تعرضوا للإصابة بسبب برنامج أدى بالفعل إلى خفض تكاليفهم النثرية”.
وفي قضية منفصلة يوم الجمعة، أمر تيبتون إدارة بايدن بوقف جهودها لإعادة توجيه 1.4 مليار دولار من أموال بناء الجدار الحدودي في عهد ترامب إلى مشاريع أخرى.
انحاز تيبتون إلى تكساس وميسوري في القضية، لكنه أوقف الحكم مؤقتًا لمدة أسبوع للسماح بالاستئناف.
وقال باكستون، المدعي العام في تكساس، في بيان إن الحكم سيوقف محاولة بايدن “وقف تمويل الجدار الحدودي بشكل غير قانوني”.
وقالت إدارة بايدن في أكتوبر/تشرين الأول إنها ستمضي قدماً في بناء بعض الجدار الحدودي باستخدام أموال عهد ترامب على الرغم من إعلان بايدن لعام 2021 الذي تعهد فيه “بعدم استخدام المزيد من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين” في مثل هذه المشاريع.